(17/4 - Debattinnlegg til Fædrelandsvennen) Teknisk direktør Ragnar Evensen i Kristiansand kommune anmodet i Formannskapsmøte den 14. februar 2007 om å få slippe å utrede miljøtunnel under rullebanen på Kjevik.
Et samlet formannskap avviste anmodningen, og Evensen ble minnet om at dette hadde Bystyret forlangt at han skulle utredes så sent som i juni 2006. I samme møte ble Evensen møtt med et enstemmig krav fra Formannskapet om at søndre broalternativ ikke skulle utredes (se kart).
Den søndre veitrace er 3 ganger blitt lansert som kommuneadministrasjonens eneste alternativ til ny adkomstvei til Kjevik, nemlig i 1990, 1992, og i 2006. Alle ganger har den politiske ledelse i Kristiansand sagt klart fra om at dette ikke er aktuelt.
To måneder senere er dette vedtaket ennå ikke effektuert og Evensen lar sin sjefsingeniør Gulbrandsen foreta geologiske undersøkelser i den søndre veitrace (ref. oppslag i Fædrelandsvennen mandag 17. april). Evensen og Gulbrandsen kunne i et møte med Hamre Vel 29. mars 2007 opplyse at en av årsakene til at
Moneheitunnelen ikke ville kunne utredes ferdig før om ca 1 år, er knapphet på geologer. Nå er det plutselig ikke knapphet på ressurser og geologer til å utrede tapte saker. Vi forventer at ordfører Skisland og leder av Byutviklingsstyret Hans Otto Lund nå forteller kommuneadministrasjonen om ringakt for politisk fattede vedtak, og hva skattebetalernes penger skal brukes til!
Situasjonen er i dag at man legger opp til økt trafikk på Kjevik, og samtidig opprettholder den samme veiforbindelse til flyplassen gjennom Topdalsveien. Topdalsveien er den veistrekning på Sørlandet som har den største ulykkesbelasting, med nesten 100 trafikkulykker de siste 10 årene. Dette er faktaopplysninger fra Statens Veivesen. Et stort boligområde på Lauvåsen og en større flyplass vil ikke pynte nevneverdig på denne statistikken – det sier seg selv at trafikkbelastningen vil øke dramatisk som følge av ovennevnte prosjekter.
Hamre Vel går inn for en helhetlig løsning, der Moneheitunnel knyttes opp mot og ferdigstilles samtidig med utbyggingen av Kjevik flyplass. Dette sier så vel teknisk direktør Ragnar Evensen i Kristiansand kommune, og samferdselssjef Leif Storsve i Vest-Agder fylkeskommune et rungende ”nei” til.
For Hamre Vel står det noe uklart hvem som da skal ta ansvaret for at antall ulykker på Topdalsveien vil øke, som en følge av at Avinors passasjerer tilbys en livsfarlig veiløsning. Vi imøteser svar fra Evensen og Storsve på dette spørsmålet.
Avinor har i sin tid gitt oppdraget om utvikling av Kjevik Flyplass til Asplan. Der har både Storsve og Evensen sin fortid. Kan det være at bukseselene henger igjen i døra hos deres gamle arbeidsgiver?
Teknisk direktør og sjefsingeniøren i Kristiansand kommune har ved flere anledninger gjort det klart at man :
- ønsker det søndre broalternativet.
- ikke ønsker å utrede miljøtunnel under rullebanen, til tross for at Hamre Vel har dokumentert at dette er fullt ut teknisk mulig.
- ønsker en katastrofal nedbygging av over 2 km strandsone
- vil steinsette en naturlig sandstrand i flere hundre meters lengde
- en utradering av et biologisk mangfold som er påvist i Rødlisten utarbeidet av Direktoratet for Naturforvaltning.
- ser bort fra at hele strandsonen på begge sider av Topdalselva er fredet i disse områdene i gjeldende kommuneplan for 2006- 2015.
- at Topdalselva er lakseførende elv, og at Lakselovas § 7 setter strenge begrensninger på tiltak.
- at elvemunningen er en av Norges viktigste yngleplasser for steinbitt
- sett bort fra den forpliktende avtale Kristiansand kommune i sin tid inngikk ved kjøp av Fugløyna for statlige midler.
- sett bort fra at dødsulykker er en del av miljøvernet.
Avinor og Kristiansand kommune har ved en rekke anledninger fremhevet at de har dårlig tid i saken. Vel, Moneheitunnelen har ligget på offentlighetens bord i 15 år – hva innebærer begrepet dårlig tid?
Hamre Vel hilser en ny og moderne flyplass velkommen. Men vi krever at det samtidig med flyplassplanene kommer en reguleringsplan for Moneheitunnelen, slik at man kan få en helhetlig løsning til beste for Avinors trafikkanter, til beste for alle de ca. 10.000 kjøretøy som daglig kjører gjennom Hamresanden (gjennomsnittstall for året), til beste for alle kristiansandere som bruker Hamresanden som rekreasjonsområde, til beste for alle turistene som nyter Norges flotteste sandstrand og til beste for Hamresandens beboere som har sett nok tragiske ulykker.
Vi oppfordrer også politikerne til å få denne saken opp på det nivå den hører hjemme – nemlig Hamresanden som et nasjonalt ikon, et urgammelt og nasjonalt rekreasjonsområde. I neste måned får Bystyret forslag til en reguleringsplan som en gang for alle vil vandalisere Hamresanden som naturperle.
En slik ødeleggelse har ingen angrefrist. Ingen utbedringsmulighet. En perle som er knust kan ikke limes sammen igjen.
Er vi i Kristiansand ”så flade i hauet” at vi gir fra oss vårt arvesølv fordi Avinor og Kristiansand kommune ikke har gjort hjemmeleksen sin ved at Moneheitunnel ikke ble innarbeidet i planene fra starten?
Kristiansand den 17. april 2007
Vegutvalget Hamre Vel